星期二, 6 月 28, 2022

名牌上衣洗到褪色?貴婦怒告洗衣店索賠 兩度踢鐵板

李姓貴婦指控自己的名牌限量版蘇繡上衣被洗衣店洗到褪色,但一、二審法官都不支持她的看法判敗訴。(情境照)

2022/05/07 13:11

〔記者黃佳琳/高雄報導〕李姓貴婦有一件名牌限量版的蘇繡上衣沾到污漬,她把衣服拿到連鎖洗衣店去漬,結果被店員洗到褪色,李婦氣炸直指衣服在市面上已經找不到,類似款的衣服一件也要17、8萬,她提告向洗衣店求償9萬9千元,一審判洗店勝訴不用賠錢,李婦不服上訴,二審法官也認為看不出衣服哪裡褪色,再判李婦敗訴。

判決指出,2019年12月11日,李姓貴婦拿著一件純絲面料的蘇繡上衣到三民區某洗衣店,她手指著衣服上的黃漬,請店家幫她處理,16天後,李婦接到洗衣店來電,說衣服已經處理好請她來取回,李婦到場一看差點氣昏,直指自己的名牌限量版蘇繡上衣被洗到褪色。

請繼續往下閱讀…

displayDFP(‘ad-IR1’, ‘m’);

李婦表示,這件衣服是某品牌限量版的蘇繡服,市面上各個管道都已經找不到,電視購物台賣的蘇繡牡丹畫作都要價新台幣8萬8千元,還只是用一般布料去繡,她這件蘇繡是純絲面料去繡製,繡服前後各繡有八寶麗水繡紋,那是古代黃袍上的圖案,其餘精細的繡圖也很精緻,如今一件精繡的蘇繡至少要花上17、8萬才買得到,因此向店家提告求償9萬9千元。

高雄簡易庭審理時,店家喊冤指出,要處理污漬前,有二度告知貴婦,洗衣服過程中有可能會褪色,獲得同意後才去洗衣,而且洗完後,她們覺得衣服沒有褪色,處理的很漂亮,有把原來的污漬處理掉。

法官當庭勘驗這件上衣,發現衣服服面色澤光滑,素面色澤平均,並無深淺不一的色差,繡紋色澤明亮,也沒有不均勻的色差,繡紋色澤與素面色澤有層次,且衣服前後面均無黃漬。

法官認為,李姓貴婦雖然有提供送洗前的上衣照片,比對後,現場看到上衣比起照片裡的衣服色澤較淡,但李姓貴婦拍照的地點、採光都會影響照片畫面的顏色深淺,因此無法用照片來證明有褪色情況,因此判洗衣店只須把衣服還給貴婦,但不用賠錢。

李婦不服再提上訴,強調這件衣服不但已絕版,且光繡工的工資就要10萬,她認為衣服確實已被洗壞,要求洗衣店賠她9萬9千元,但二審法官當庭勘驗衣服,看不出衣服哪裡褪色,再判李婦敗訴,全案定讞。

var disable_onead_inread = (function(){

var rang0 = [
(new Date(‘2018-06-08T00:00:00+0800’)).getTime()
,(new Date(‘2018-06-30T23:59:59+0800’)).getTime()
,{
‘focus’: true
}
];

if(check_onead_mobile_inread(rang0)){
return true;
}

return false;
})();

function check_onead_mobile_inread(rang){
var now = (new Date()).getTime();
var show_door = false;
if(now>=rang[0] && now

类似文章

评论

留下一個答复

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字

最受欢迎

zh_TWChinese