星期四, 9 月 29, 2022

炒股數億……犯罪所得竟是「0」 法界籲改採「分戶、逐日」計算

最高檢察署今天與社團法人經濟刑法學會舉辦「操縱股價不法所得之沒收與計算研討會」,廣邀學者專家討論,達成應採「分戶、逐日」認定犯罪所得的共識。 (最高檢提供)

2022/09/16 23:57

〔記者錢利忠/台北報導〕有鑑於炒股所獲取的不法利益龐大,司法實務就此類犯行的不法所得計算方法,對行為人刑責的認定、可沒收金額,將深遠影響國家金融交易秩序,目前法院對炒股不法所得的認定,均採「炒股帳戶籠統概算」方式,以致出現炒股數億元,犯罪所得卻是「0」的亂象,最高檢察署今與社團法人經濟刑法學會舉辦「操縱股價不法所得之沒收與計算研討會」,廣邀學者專家討論,達成應採「分戶、逐日」認定犯罪所得的共識。

檢察總長邢泰釗今天在研討會上閉幕致詞時表示,金融秩序有如國家體制的血脈,血脈健康暢通,國家才能健全,若交易市場的正義無法實現,將嚴重破壞經濟秩序,日後會將本日研討會摘要刊登最高檢察署電子報,也會將研討內容全文公開出版,供各界繼續深入研究,形成社會共識,確保經濟秩序。

請繼續往下閱讀…

此次研討會由邢泰釗、經濟刑法學會理事長陳子平共同開場,台灣大學法律學院林鈺雄教授擔任主持人,報告人為高等法院法官紀凱峰,另由東吳大學會計系教授李坤璋、清華大學法律系教授連孟琦、銘傳大學法律系教授許絲捷、台北地院法官吳承學、最高檢察署檢察官林麗瑩、高等檢察署檢察官滕治平,以及台北地檢署檢察官林達等跨領域學者、專家與談。

除現場實體會議共約30人出席之外,另舉辦線上視訊會議,與會人數將近300人,包括各級法院、檢察機關、律師、會計師及學界等,顯見各界對此議題的高度重視。

紀凱峰指出,現行法院傳統實務對操縱股價的犯罪所得計算,向來是將不同帳戶統合為一,且未逐日審認,此種只看頭、尾,不管中間操作的算法,最終竟常推導出「操作數十億資金、淨所得數億元、但犯罪所得為零」的荒謬現象,從而無法沒收的不合理結果,例如實務上曾發生犯罪所得依傳統計算法虧損1054萬餘元,但實際上卻大賺5.2億元,這些不法犯罪所得均逃過法律制裁。

紀凱峰主張,應改採「分戶、逐日」的計算方式,才能真正釐清犯罪所得,並由法院裁判加以沒收,實現司法正義。紀的主張也獲與會學者、專家的肯定,紛從外國立法、會計準則等多項觀點立論,均認為採「分戶逐日」的計算方式,可作為日後實務上適用的重要依據,避免再造成違法操縱股價者不需付出代價、沒收,合法投資人卻血本無歸的亂象。

李坤璋表示,在電腦計算昌盛的今天,司法實務竟是將所有炒股帳戶籠統概算來判決,非常驚訝,對會計人而言不可想像。

吳承學則以會計學及數學公式推導來計算,證明紀凱峰提出的算法正確及合理。

連孟琦及許絲捷則引據德國聯邦最高法院判決,指出炒股投入成本不應該扣除,應依刑法沒收規定加以沒收。

林鈺雄則表示,紀凱峰提出的實務問題非常重要,應該具體的檢視目前所有偵審中的案件,有沒有籠統概算導致錯誤估算,甚至故意算成虧損的結果。目前含糊籠統的算法,嚴重低估炒股犯罪人的不法利得,不但無法正確體現立法者要加重處罰嚴重炒股犯罪的本意,更導致炒股犯罪人繼續保有巨額犯罪所得的不公平結果。

林達則建議檢察總長邢泰釗,基於檢察一體,統一追訴標準,在當前各級法院標準不一,甚至自行估算的亂象,地檢署與高檢署應針對目前案件加以調整統一,據以起訴或提起上訴。

最高檢察署今天與社團法人經濟刑法學會舉辦「操縱股價不法所得之沒收與計算研討會」,廣邀學者專家討論,達成應採「分戶、逐日」認定犯罪所得的共識。 (最高檢提供)

此次研討會由檢察總長邢泰釗、經濟刑法學會理事長陳子平共同開場,台灣大學法律學院林鈺雄教授擔任主持人,報告人為高等法院法官紀凱峰,另由東吳大學會計系教授李坤璋、清華大學法律系教授連孟琦、銘傳大學法律系教授許絲捷、台北地院法官吳承學、最高檢察署檢察官林麗瑩、高等檢察署檢察官滕治平,以及台北地檢署檢察官林達等跨領域學者、專家與談。(最高檢提供)

类似文章

评论

留下一個答复

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字

最受欢迎

zh_TWChinese