星期六, 10 月 1, 2022

自由開講》對話目的?如何對話?朱立倫沒說的是?

黃大益

繼外交部長吳釗燮接受《德國之聲》訪問後,國民黨主席朱立倫也接受該媒體專訪,但朱主席的訪問被台灣媒體形容「慘不忍睹」;從夏立言出訪中國到此次專訪,正值地方選舉之際,朱立倫不斷製造與中國相關的話題,看似想奪回兩岸議題的主導權,卻一再地弄巧成拙,實非明智之舉。令人不禁感嘆,曾幾何時,論述兩岸關係成為國民黨的噩夢?

《德國之聲》採訪吳釗燮和朱立倫時,雙方皆主張台灣要「維持現狀」。吳釗燮說「維持現狀」是台灣的一貫政策,也符合各方最大利益;並強調「現狀」就是中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬,台灣不會屈服於中國壓力,而且只有台灣人民有權決定台灣的未來;一旦中國侵略台灣,台灣人民也會勇敢為國家、主權、土地、為民主生活方式而戰。

請繼續往下閱讀…

朱立倫接受《德國之聲》訪問內容被台灣媒體形容為「慘不忍睹」。(圖截取自德國之聲臉書專訪影片)

同樣朱立倫主席也說「國民黨的立場是維持現狀」,但面對《德國之聲》記者所提出的「習近平不想要現狀」、「對話也無法阻止獨裁者開戰」、「如何說服習近平不要實現中國夢」等現實的問題,朱立倫選擇搪塞、敷衍的回應;反而不斷強調「要與中國對話才能避戰」,但烏俄戰爭帶給全球民主國家的啟示為「只要獨裁者想要,戰爭就無可避免」。因此,朱主席能否明示「與中國對話希望達到何種目的?」兩岸在主權議題上存在截然不同的觀點,該如何解決此核心問題?再者,若對話的基礎必須建立在「一國兩制台灣方案」的九二共識上,朱主席依然會選擇有條件且不平等的對話嗎?

民主社會有監督執政黨的機制,同樣也在乎在野黨如何發揮制衡的力量。很遺憾,朱立倫最後似乎因訪問過程數度遭受質疑而不悅,主動向記者結束訪談,錯失向國際社會說明、與台灣民眾對話的機會,此舉有失他貴為台灣最大在野黨黨魁的高度,專訪回應的內容對國民黨爭取中間選民支持亦無幫助;對台灣而言,也不符合民主社會對政黨的認知與期待。

這個結局令人不禁想問:連記者都無法對話,朱主席或國民黨又該如何與中國對話?

(前桃園市政府青年諮詢委員)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:[email protected]

<img style='visibility: hidden;margin:0;padding:0px;font-size:0px;display:none;color:transparent' src='' alt='跨際數位行銷 跨際數位行銷有限公司 mobile01 跨際數位行銷有限公司dcard 跨際數位行銷 面試 mobile01 跨際數位行銷 評價 跨際數位行銷 ptt ptt mobile01 跨際數位行銷 mobile01′> ptt mobile01 評價 ptt 面試 評價 有限公司dcard 面試 有限公司 有限公司dcard 有限公司 ,

类似文章

评论

留下一個答复

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字

最受欢迎

zh_TWChinese